(E) Einführung einer 30er Zone in der Passauerstraße zwischen Heckenstallerstraße und Albert-Roßhaupter-Straße

Hecke

1 Dokument im RIS

Sitzungsunterlagen im RIS München öffnen

Klick öffnet die offizielle Tagesordnungs-Seite mit allen aktuellen Anlagen.

  • 26-32 _ V 00622_V 00622 T30-Zone Passauerstrasse BE.pdf
  • 26-32 _ V 00622_V 00622 T30-Zone Passauerstrasse A.pdf
  • B 07_VG 30.06.2026 oeff. 8. 2..pdf
  • 20-26 _ E 03016_E 03016 Einfuehrung 30er-Zone Passauerstrasse.pdf
Unterlagen herunterladen (ZIP)
Text aus den Unterlagen
=== 26-32 _ V 00622_V 00622 T30-Zone Passauerstrasse BE.pdf === [ LHM-intern ] immissionsschutz.mor@muenchen.de Mobilitätsreferat Geschäftsbereich Verkehrs- und Bezirksmanagement Ruhender Verkehr und Immissionsschutz MOR-GB2.223 Einführung einer 30er Zone in der Passauerstraße zwischen Heckenstallerstraße und Albert-Roßhaupter-Straße BV-Empfehlung Nr. 20-26 / E 03016 der Bürgerversammlung des Stadtbezirkes 07 – Sendling- Westpark vom 15.10.2025 Sitzungsvorlage Nr. 26-32 / V 00622 Anlage: BV-Empfehlung Nr. 20-26 / E 03016 Beschluss des Bezirksausschusses des 07. Stadtbezirkes – Sendling-Westpark vom 30.06.2026 Öffentliche Sitzung I. Vortrag des Referenten Die Bürgerversammlung des Stadtbezirkes 07 – Sendling-Westpark hat am 15.10.2025 die Empfehlung Nr. 20-26 / E 03016 beschlossen. In der Empfehlung wird gefordert, eine Tempo- 30 Zone auf der Passauerstraße im Abschnitt zwischen der Heckenstallerstraße und Albert- Roßhaupter-Straße einzurichten. Damit solle die erhebliche Lärmbelastung für die Anwohnen- den nachhaltig reduziert und die Lebensqualität im Wohngebiet deutlich verbessert werden. Die Einführung von Tempo 30 gewährleiste auch die Sicherheit von Kindern und Jugendlichen auf dem Schulweg und führe insgesamt zu einer höheren Verkehrssicherheit sowie einer Verbesserung der Luftqualität. Die Empfehlung betrifft Vorgänge, die nach Art. 37 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Gemeindeordnung (GO) in Verbindung mit § 22 Abs. 1 Nr. 23 der Geschäftsordnung des Stadtrates zu den lau- fenden Angelegenheiten zu zählen sind. Da es sich um Empfehlungen einer Bürgerversamm- lung handelt, die in ihrer Bedeutung auf den Stadtbezirk beschränkt sind, müssen diese nach Art. 18 Abs. 5 Satz 1 GO i.V.m. § 2 Abs. 4 Satz 1 Bürger- und Einwohnerversammlungs- satzung vom Stadtrat bzw. Bezirksausschuss und gemäß § 9 Abs. 4 der Bezirksausschuss- Satzung (BA-Satzung) vom zuständigen Bezirksausschuss behandelt werden, zu dessen Information Folgendes auszuführen ist: Verkehrssicherheit Damit das Mobilitätsreferat als zuständige Straßenverkehrsbehörde die Benutzung bestimmter Straßen oder Straßenstrecken beschränken kann, müssen nach der Straßenverkehrsordnung (StVO) zunächst konkrete Gefahren für die Sicherheit oder Ordnung des Verkehrs an der betreffenden Örtlichkeit nachgewiesen werden. Verkehrszeichen dürfen nur dort angeordnet werden, wo dies auf Grund der besonderen Umstände zwingend erforderlich ist. Bei Seite 2 von 6 [ LHM-intern ] Beschränkungen des fließenden Verkehrs gilt darüber hinaus, dass auf Grund besonderer örtlicher Verhältnisse eine Gefahrenlage bestehen muss, die das allgemeine Risiko einer Beeinträchtigung erheblich übersteigt (§ 45 Abs. 1 S.1 und Abs. 9 S. 1 und 3 StVO). Die Tatsache, dass eine Absenkung der Geschwindigkeit generell geeignet ist, Unfallgefahren im Straßenverkehr zu verringern, ist nicht ausreichend. Im betreffenden Abschnitt der Passauerstraße konnten wir vorliegend keine Tatsachen feststellen, die diesen strengen Kriterien genügen würden. Auch die Unfallstatistik zeigt keine Auffälligkeiten, vielmehr entspricht die Situation der in vergleichbaren Vorfahrtsstraßen. Aus Sicht des Polizeipräsidiums München liegen die Voraussetzungen für eine Reduzierung der Höchstgeschwindigkeit auf Tempo 30 wegen fehlender Gefahrenlagen ebenfalls nicht vor. Die Straßenverkehrsordnung erlaubt zudem im Umgriff sogenannter sensibler Einrichtungen (wie Kindergärten, Schulen, Altenheimen usw.) Tempo 30 unter etwas erleichterten Voraus- setzungen anzuordnen. Im betreffenden Abschnitt der Passauerstraße befinden sich allerdings keine der genannten Einrichtungen oder sie haben keinen direkten (straßenseitigen) Zugang. Auch die Einrichtung einer Tempo 30-Zone kommt nicht in Betracht, da diese Zonen nur dort möglich sind, wo der Durchgangsverkehr von geringer Bedeutung ist. Auf Vorfahrtsstraßen, Straßen mit Fahrbahnmarkierungen oder lichtsignalgeregelten Kreuzungen, wie in der Passauerstraße, dürfen diese Zonen nicht eingerichtet werden. Schulwegsicherheit Die Passauerstraße zwischen Albert-Roßhaupter-Straße und Johann-Clanze-Straße ist vom Referat für Bildung und Sport als Sprengelgrenze festgelegt worden. Das bedeutet, dass in diesem Streckenabschnitt grundsätzlich keine Querung der Passauerstraße von Grundschulkindern erforderlich ist, die sich auf dem Schulweg zu deren Sprengelschulen befinden (östlich der Passauer Straße zur Grundschule Meindlstraße, westlich der Passauer Straße zur Grundschule Konrad-Celtis-Straße). Für die Schulkinder, welche im Streckenabschnitt zwischen Johann-Clanze-Straße und Heckenstallerstraße östlich der Passauerstraße wohnen und somit noch zum Sprengel der Grundschule an der Konrad-Celtis- Straße gehören, steht zur sicheren Querung an der Kreuzung Johann-Clanze- Straße/Passauerstraße sowie Heckenstallerstraße/Passauerstraße eine vollsignalisierte Lichtsignalanlage zur Verfügung. Am 18.03.2026 zur schulrelevanten Zeit zwischen 07.15 Uhr und 07.50 Uhr fand an der gegenständlichen Örtlichkeit eine Ortsbesichtigung statt. Es ist zutreffend, dass sich im o.g. Prüfungszeitraum, im Verlauf westlich der Passauerstraße zwischen Johann-Clanze-Straße und Konrad-Celtis-Straße, zu Fuß gehende Schulkinder befanden. Hierbei handelte es sich augenscheinlich aufgrund der Größe und des Alters jedoch überwiegend um Schulkinder weiterführender Schulen, die in nördlicher Richtung (ggf. zu Anschlussstellen des ÖPNV u.a. „Am Harras“) unterwegs waren. Es konnten lediglich zwei Grundschulkinder in Begleitung eines Erwachsenen gezählt werden, die offensichtlich auf dem Weg zur Grundschule an der Konrad-Celtis-Schule waren. Es ist hier daher keinesfalls von einem stark frequentierten Schulweg auszugehen. Darüber hinaus ist der Straßenraum mit ausreichend breiten Gehwegen ausgestattet, welche zudem durch einen Fahrradweg, einen Grünstreifen sowie parkende Fahrzeuge von der Straße getrennt sind. Eine Gefährdung von zu Fuß Gehenden, insbesondere von Schulkindern, ist somit nicht vorhanden. Dies bestätigt auch die zuständige Polizeiinspektion (PI), der zur Passauerstraße keine Beschwerden oder Erkenntnisse zu Gefahrensituationen vorliegen. Insbesondere war bei keinem der genannten Verkehrsunfälle eine nicht angepasste oder überhöhte Geschwindigkeit unfallursächlich. Seite 3 von 6 [ LHM-intern ] Aus diesem Grund sind auch aus Sicht der Schulwegsicherheit die Voraussetzungen für eine Reduzierung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf Tempo 30 nicht gegeben bzw. weitere, den Verkehr regelnde Maßnahmen daher nicht erforderlich. Luftreinhaltung Zwei Luftschadstoff-Grenzwerte stehen in der öffentlichen Diskussion, der für Feinstaub (PM10) und der für Stickstoffdioxid (NO2). Die Feinstaubwerte werden in München seit 2012 dank der erfolgreichen Umweltzone unterschritten. Bei Stickstoffdioxid kann der gemittelte Jahresgrenzwert von 40 μg/m³ seit 2024 flächendeckend eingehalten werden. Sowohl die Messwerte der in München befindlichen Messstationen des Lufthygienischen Landesüber- wachungssystems Bayern (LÜB) des für die Überwachung der Grenzwerteinhaltung zuständigen Landesamtes für Umwelt (LfU) als auch des freiwilligen Messnetzes der Landeshauptstadt München mittels Passivsammlern zeigen dies. Aktuelle Messwerte der LÜB-Messstationen können eingesehen werden unter https://www.lfu.bayern.de/luft/immissionsmessungen/messwerte/index.htm. Im Umgriff der Passauerstraße liegen derzeit keine Anhaltspunkte für eine Überschreitung der Luftschadstoff-Grenzwerte vor. Lärmschutz Die Anordnung von Geschwindigkeitsbeschränkungen aus Lärmschutzgründen auf 30 km/h setzt regelmäßig eine ergebnisoffene Einzelfallprüfung der beim Mobilitätsreferat angesiedel- ten Straßenverkehrsbehörde voraus. Dabei sind die Erfordernisse einer Gefahrenlage und die Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit eine wesentliche Voraussetzung. Es ist stets auf die konkreten örtlichen und verkehrlichen Umstände des Einzelfalls einzugehen und die Prüfung jedes einzelnen Straßenzugs setzt ausführliche Sachverhaltsermittlungen, etwa durch Ortsbesichtigungen, sowie Stellungnahmen und Berechnungen durch die beteiligten Fachreferate voraus. Anhaltspunkte für die bestehende Lärmbelastung können sich für eine Ersteinschätzung aus den Lärmkartierungen ergeben, die vom Bayerischen Landesamt für Umwelt auch online zur Verfügung gestellt werden (http://www.umweltatlas.bayern.de). Die Ersteinschätzung ergab, dass in der Passauerstraße aus Lärmschutzgründen verkehrs- rechtliche Maßnahmen gerechtfertigt sein könnten. Hier sind für eine im pflichtgemäßen Ermessen zu treffende Entscheidung allerdings weitere umfangreiche Ermittlungen erforderlich. Derzeit werden die vom Stadtrat im November 2024 beschlossenen Prüfaufträge des Lärm- aktionsplans (LAP) zu verkehrsrechtlichen Maßnahmen priorisiert auf ihre Umsetzbarkeit geprüft. In der 4. Fortschreibung des Lärmaktionsplans sind insgesamt 26 verkehrliche Maßnahmen enthalten, die durch das Mobilitätsreferat in den kommenden Jahren zu prüfen sind. Weitere Informationen zum Lärmaktionsplan finden sie unter https://stadt.muenchen.de/infos/laermaktionsplan.html. Aufgrund der großen Anzahl der zu prüfenden Maßnahmen, sind die bestehenden Kapazitäten im Mobilitätsreferat und auch bei den regelmäßig zu beteiligenden Dienststellen so stark ausgelastet, dass eine konkrete und detaillierte Prüfung des Anliegens derzeit leider nicht Seite 4 von 6 [ LHM-intern ] möglich ist. Die Priorisierung der Maßnahmen des Lärmaktionsplans gegenüber den einzelnen Anliegen aus der Bürgerschaft oder der 25 Bezirksausschüsse ist nicht nur mit Blick auf die begrenzten Kapazitäten der Fachdienststellen sinnvoll, sondern auch, da die Maßnahmen des Lärmaktionsplans in einem Prozess erarbeitet werden, der insbesondere die Anzahl der Betroffenen, was den Gesundheitsschutz anbelangt, gewichtet. Aus den genannten Gründen bitten wir um Verständnis, dass das Anliegen somit im Hinblick auf die laufend erfolgende Fortentwicklung des Lärmaktionsplans vermerkt wird, so dass dieses in die Betrachtung zur 5. Fortschreibung einfließen kann. Fazit In der Zusammenschau kommt für die Passauerstraße im Abschnitt zwischen Heckenstaller- straße und Albert-Roßhaupter-Straße derzeit keine Geschwindigkeitsbeschränkung auf Tempo 30 in Betracht. Der Empfehlung Nr. 20-26 / E 03016 der Bürgerversammlung des 07. Stadtbezirkes – Sendling-Westpark kann nach Maßgabe der vorstehenden Ausführungen derzeit nicht entsprochen werden. Der Korreferentin des Mobilitätsreferates, Frau Stadträtin Veronika Mirlach, ist ein Abdruck der Sitzungsvorlage zugeleitet worden. Seite 5 von 6 [ LHM-intern ] II. Antrag des Referenten Ich beantrage Folgendes: 1. Von der Sachbehandlung als einem Geschäft der laufenden Verwaltung (§ 22 GeschO) wird mit folgendem Ergebnis Kenntnis genommen: Seitens der Landeshauptstadt München besteht derzeit keine Möglichkeit, die Geschwindigkeit aus Gründen der Verkehrssicherheit, Schulwegsicherheit, Luftreinhal- tung oder des Lärmschutzes auf 30 km / h zu reduzieren. Das Anliegen wird jedoch im Hinblick auf die laufend erfolgende Fortentwicklung des Lärmaktionsplans vermerkt, so dass es in die Betrachtung zur 5. Fortschreibung einfließen wird. 2. Die Empfehlung Nr. 20-26 / E 03016 der Bürgerversammlung des 07. Stadtbezirkes – Sendling-Westpark ist damit gemäß Art. 18 Abs. 5 der Gemeindeordnung behandelt. III. Beschluss nach Antrag Der Bezirksausschuss des 07. Stadtbezirkes – Sendling-Westpark der Landeshauptstadt München Der*Die Vorsitzende Der Referent Günter Keller Georg Dunkel Berufsmäßiger Stadtrat Seite 6 von 6 [ LHM-intern ] IV. WV Mobilitätsreferat – GL5 zur weiteren Veranlassung Die Übereinstimmung des vorstehenden Abdrucks mit dem Original wird bestätigt. An das Direktorium – BA-Geschäftsstelle Süd An D-II-V / Stadtratsprotokolle mit der Bitte um Kenntnisnahme. V. An das Direktorium – HA II/BA Der Beschluss des BA 07 – Sendling-Westpark kann vollzogen werden. Der Beschluss des BA 07 – Sendling-Westpark kann/soll aus rechtlichen/tatsächlichen Gründ...

Sitzungsinformationen

Bezirksausschuss

Bezirksausschuss 07 - Sendling-Westpark

Sitzungsdatum

30.06.2026 um 19:30 Uhr

Alle TOPs dieser Sitzung anzeigen

Wenn hier etwas Neues kommt, erfährst du es zuerst

Folge dieser Adresse oder dem ganzen Bezirk und bekomme eine E-Mail bei jedem neuen Antrag — kostenlos und jederzeit kündbar.

Kostenlos · keine Kreditkarte · jederzeit abbestellbar